Tres premios Nobel de Economía
Premio Nobel de Economía inesperado. Los tres galardonados han demostrado la importancia de las instituciones de una sociedad para la prosperidad de un país. Según S. Svensson, presidente del comité que otorga este galardón, “uno de los retos más importantes de nuestro tiempo es reducir las grandes diferencias en las rentas que existen entre los países”.
Acemougle, turco de nacionalidad americana dijo: “Si tomamos la población de Nogales, situada entre EE.UU. y México, dividida casi en partes iguales, la del norte es próspera, tiene instituciones que se preocupan de la sociedad y el bienestar de la población aumenta cada año. La otra mitad, situada en territorio de México, que tiene el mismo clima, no progresa y las instituciones no contribuyen al bienestar de su población. ¿Qué las diferencia? El desarrollo de las instituciones.
Cuando los europeos colonizaron grandes partes del globo, las instituciones de estas sociedades cambiaron. Los cambios fueron dramáticos, pero no sucedieron de forma igual en todas partes. En algunos lugares los colonizadores explotaron a la población indígena y extrajeron recursos en beneficio de los colonizadores. En otros, los colonizadores introdujeron sistemas políticos y económicos inclusivos en beneficio de los europeos que emigraron a largo plazo a esos lugares.
Los galardonados han demostrado que una de las explicaciones de las diferencias en la prosperidad de los países es el tipo de instituciones sociales que fueron introducidas durante la colonización. Las poblaciones inclusivas fueron introducidas a menudo en países que eran pobres cuando fueron colonizados, pero con el tiempo se convirtieron en poblaciones prósperas. Esta es una de las principales explicaciones de las poblaciones de las primeras colonias que eran ricas y ahora son pobres, con bajos niveles de crecimiento económico y viceversa.
Algunas poblaciones quedaron atrapadas en instituciones extractivas y bajo crecimiento económico. La introducción de instituciones inclusivas habría creado beneficios a largo plazo para todos, pero las instituciones extractivas solo proporcionan ganancias a corto plazo para los que tienen el poder. En la medida en que el sistema político les garantice que van a mantenerse en el poder, nadie confiará en las promesas de futuras reformas económicas. De acuerdo con los galardonados, según señala Svenson, eso explica por qué no se producen mejoras en esos países. A pesar de eso, esta incapacidad de plantear promesas de un cambio positivo también puede explicar por qué a veces se democratiza la sociedad. Como señala el presidente del comité del premio Nobel de Economía, “los galardonados han demostrado la importancia de las instituciones de una sociedad para conseguir el progreso social”.
